Наверняка вы уже убедились в этом сами: есть направления, которые на фотографиях выглядят лучше, чем в реальной жизни. Определенно, одно дело видеть красивые фотографии, которые появляются на страницах туризма, и совсем другое — оказаться в реальном месте и убедиться, что внешность может быть обманчивой.
Те направления, которые лучше всего видны на фотографиях, являются, прежде всего, одними из самых известных. Это места, которые часто живут за счет туризма или в которые вкладываются крупные туристические средства. По этой причине их рекламируют как настоящие райские уголки, но они могут разочаровать, когда они перед вами.
На самом деле многие из этих сокровищ действительно впечатляют. Однако из-за отсутствия технического обслуживания, регулирования или того и другого они значительно ухудшились. В других случаях они крупногабаритные, а иногда туристический наплыв такой, что их действительно сложно оценить. Вот почему их лучше всего видно на фотографиях.
Меньше, чем вы думаете
«Джоконда» в Лувре
Это драгоценности, которые на фото выглядят лучше, чем в реальной жизни, потому что вы всегда будете видеть их на переднем плане. Таким образом, создается ощущение, что они заполняют все пространство, хотя на самом деле это не так. Когда вы смотрите вперед, вы обнаруживаете, что они действительно сенсационные, но меньше, чем вы представляли. Это три примера:
- Мона Лиза в Лувре. Никто не мог отрицать огромную ценность этого произведения гения гениев Леонардо да Винчи. Дело в том, что его размеры всего 77 х 53 сантиметра. Другими словами, он маленький, и вы должны быть в удачный день, чтобы увидеть картину вблизи, так как на нее всегда есть толпы.
- Дольмены Стоунхенджа. Место просто фантастическое, но место требует долгой экскурсии, и в итоге оно не такое большое, как на фотографиях. Вы также не можете увидеть это вблизи.
- Русалочка Копенгагена. Эта знаменитая скульптура Эдварда Эриксена находится в бухте гавани Копенгагена и является одним из самых посещаемых мест в городе. Но он не такой большой, как может показаться на фотографиях: едва достигает 125 сантиметров в высоту. Однако это нисколько не умаляет красоты.
Направления, которые лучше всего видны на фотографиях, потому что они что-то скрывают или подправляют
Тадж-Махал
Есть места, которые лучше видно на фотографиях, потому что они никогда не показывают вам их окрестности. Это знаковые места, вокруг которых, однако, не так красивы места. Примеры из них следующие:
- Пирамиды Гизы. Они красивы и загадочны, но иногда местные торговцы не позволяют вам оценить ни то, ни другое. На фотографиях они изображены так, как будто они находятся посреди пустыни, тогда как на самом деле их можно увидеть с высоких точек города.
- Тадж-Махал в Индии. На фотографиях вы видите красивый памятник посреди голубого неба с потрясающими цветовыми контрастами. На самом деле небо обычно свинцовое, да и окрестности не такие идиллические.
- Запретный город в Китае. Это потрясающе, но не думайте, что это далеко от обезумевшей толпы и, очевидно, это лишает его магии.
- Радужная гора в Перу. Это перуанская классика, которая выглядит более эффектно с некоторыми изменениями. Цвета не такие яркие, как на многих фотографиях.
Идиллические места, которые на самом деле многолюдны
Дворец Дожей в Венеции
Одна из причин, по которой есть направления, которые выглядят лучше на фотографиях, чем на самом деле, заключается в том, что рекламные изображения представляют это место так, как если бы оно было пустым. На самом деле все обстоит иначе, потому что туристы приезжают толпами и полностью преображают панораму.
Одно из таких мест — Мачу-Пикчу в Перу. Буколические горы и останки инков обычно полны туристов, желающих сделать лучшее селфи в этом месте. А как насчет Венеции, где наплыв посетителей вынудил принять меры, чтобы каким-то образом ограничить массовый туризм.
И это перенаселенность также наблюдается в таких местах, как Великая Китайская стена, ледник Перито-Морено, бамбуковый лес в Киото, фонтаны Рима или пляжи Таиланда, среди других. Все эти места стоит посетить, но это хорошо, чтобы не строить ложных ожиданий.
